Gripe das Aves

Esta história da gripe das aves está a ir longe demais, quer-me parecer. E tenho para comigo que o problema está no excesso de informação sobre esta epidemia. A mim sempre me ensinaram que "Tudo o que é demais cheira mal" e tenho fortes razões para suspeitar que isso também se aplica às aves.

Eu sou amigo dos animais, inclusivé já tive um canário quando era miúdo e gosto de alimentar os pombos em Lisboa, inclusivé já tive uma codorniz selvagem chamada Pitoquinha (sim, o nome é estúpido, mas guardar uma codorniz numa gaiola também não é habitual)...

A primeira coisa que tenho a dizer é que nunca vi uma ave a espirrar... e gripe sem espirros, para mim não passa de desculpa para faltar às aulas, ou ao trabalho! E mesmo com espirros, é preciso avaliar a intensidade dos mesmos.
Seja como fôr, não me parece lá muito regular, ligar a televisão e ouvir dizer o seguinte: "Morreu um pássaro na Roménia!! Foi encontrado morto, sem razão aparente e há fortes indícios de que poderá ser gripe das aves"... MAS TÁ TUDO LOUCO???

No local aonde trabalho enviaram um mail com os cuidados a ter com esta epidemia... vou transcrever as pérolas:
1- "Quais as medidas de Controlo? A medida mais importante é o Abate de todas as aves infectadas ou expostas, destruição das carcaças..." - Bom, para além do incitamento á violência contra as aves, parece-me que isto implica aprender a piar, para podermos perguntar á ave se está exposta e podermos entender a resposta... Para além disso não percebo o que é que o pão tem a ver com isso... Destruir carcaças?? Tudo bem, tirem-me o frango, mas o pão?? Vamos lá ter calma!!

2- "Como se pode propagar dentro de um país? Grandes quantidades de Vírus são excretadas pelas fezes, pelo que é necessário ter cuidado" - Ora bem... antes desta história das aves, não haveria portanto problema em em estar em permenente contacto com fezes... É isso que devo subentender? Ou isto poderá ser um incitamento à venda guardas-chuvas mesmo durante o verão? Ou devemos alimentar os bichos com banana, para que tenham prisão de ventre? Isto partindo do princípio que falamos de fezes de aves, porque o documento não especifica.

3- "Como se pode transmitir a gripe ao homem? ... ou através dos seus produtos (carne, ovos, etc...)
4- "Pode existir transmissão humana através da ingestão de alimentos contaminados? Não! O Vírus não se transmite por via alimentar"...
Bom, 3 e 4 anulam-se, mas ao mesmo tempo esclarecem algumas coisas: A primeira e mais importante, é que se não mantiver relações sexuais com galinhas ou galos, o ser humano tá safo!! Ah, e beijinhos também é melhor não!
A segunda é que carne e ovos podem não ser consumidos por via alimentar...
5 - "Lave as mãos com àgua e sabão, FREQUENTEMENTE" - Brilhante ideia... a ver se não me esqueço. Nunca me tinha ocorrido. Mas só o vou fazer por causa da gripe das aves
6- "Deite os lenços usados para o LIXO"!! Genial!! Esta malta é genial!
7- "Se tossir e espirrar cubra a boca e o nariz!" . Lá está... Fantástico, sozinho nunca me lembraria.

Já chega de paranóia, não? Até ouvir uma ave dizer a outra "Santinho!!", não me vou preocupar mais com esta questão.

Vamos com calma...

Hoje começo por falar do caso "Casa Pia". Todos já ouvimos falar deste caso há bastante tempo, é o que se conhece e não vamos pela via mais fácil.
Hoje li que o Procurador Geral da República pretende uma resolução célere para o caso... Dá para definir célere?? Célere, como em rápido, breve ou curto espaço de tempo? É que as minhas noções de tempo fazem-me pensar que este objectivo está falhado há algum tempo!!! Lembro-me de uma situação pela qual passo todos os dias que é quando acordo de manhã... Ponho o despertador para as 8, deixo-o tocar uma, duas, três, quatro vezes e quando dou por mim são 10 para as nove, eu pulo da cama e digo: "Tenho que me despachar depressa!!" - Ora bem... não quero com isto dizer que o procurador geral da república anda a dormir, mas no mínimo direi que temos visões contrastantes com relação ao tempo.

Ou então, em exemplo ainda melhor. Ontem estava a falar com uma rapariga, que me começa a dizer que é estudanete universitária e que por já estar farta da faculdade queria terminar o curso rapidamente. Ora, fui obrigado a questionar:

- " Há quanto tempo estás a tirar o curso?"
- "Há nove anos!!"
-"Bem, acho que não vais conseguir terminar o curso rapidamente, faças o que fizeres daqui para a frente. Rapidamente foi há uns 5 anos atrás... e passou tão rápido que nem te apercebeste."


Não há, da parte do português uma clara noção do que quer dizer rapidamente. Quanto a isso estamos esclarecidos.

Substituicao?

Comeco a ficar zangado com esta situacao dos professores e dos alunos... E provavelmente, porque nunca fui professor e ja fui aluno, tenho tendencia a tomar o partido destes ultimos. Pois bem, hoje vi no noticiario que quando um professor falta, normalmente sabe que falta, por isso avisa com um dia de antecedencia e que o procedimento comum para que nao seja considerada uma falta ao trabalho, e simplesmente arranjar um substituto.

A expressao "Lead by example", claramente nao se aplica... Se eu soubesse disto ha mais tempo, sempre que quisesse faltar diria ao prof com um dia de antecedencia, e provavelmente arranjava alguem para ir as aulas por mim. Alguem para aprender por mim! Parece-me bem! "Stor, amanha nao venho ao teste, mas nao ha crise, nao vou faltar. Vira um substituto no meu lugar.". Esta medida concerteza que diminuiria o insucesso escolar e o absentismo, tudo de uma so cajadada. Parece-me um caso tipico de uma excelente politica, mas que esta mal direccionada.
E digo mais: Esta medida e adoptavel no local de trabalho tambem! "Chefe, amanha nao venho, hoje ja o sei, mas como nunca faltaria as minhas responsabilidades, alguem vira trabalhar por mim.". As possibilidades sao infindaveis, e os resultados so podem ser bons.

Para terminar, nunca repararam na estranha tendencia que as pessoas tem, para confundir certas palavras?? Eu agora assim de repente lembro-me de dois casos: Anuncios e videoclips (o que ate e compreensivel) e Holofote com Megafone... Esta ultima nao percebo, pelo menos nao ate ver alguem a gritar com um enorme foco de luz junto a boca, ou ate ver alguem andar no escuro com um megafone em riste e a dizer: "Nao vejo nada...".

Gostos discutem-se!! Ou nao?

O assunto nao e politicamente correcto, mas eu tambem nao o sou : Homossexualidade masculina.

E natural, ou nao e natural? Ha tempos disseram-me que estava provado que nao era uma coisa natural porque, caso contrario Deus teria criado Adao e Ivo. Pareceu-me um bom argumento.

Ha pessoas que dizem nao poderem ver homossexuais, outros dizem que nao se importam "...Desde que nao seja a minha frente...", alguns defendem que a situacao lhes e indiferente e alguns dizem que quantos mais melhor ("Mais ficam!!!" - os pseudo garanhoes, grandas homens!!! Cuspam-me na cara...- a proposito, alguem ja me disse que e a minha pior expressao). No meio desta amalgama de opinioes, esta algures a minha.

As minhas consideracoes sobre o tema?
a) Eu nao conheco nenhum homossexual! Devo ser algum bicho estranho, porque toda a gente diz sempre que conhece imensos e que sao bem divertidos, pessoas espectaculares, os melhores amigos de muita gente... quer-se dizer... Sao um mito, como o abominavel homem das neves, porque que eu saiba existem poucas pessoas assim. Para mim, algo que existe muito, e divertido, espectacular e melhor amigo do homem, e nada mais nada menos que um cao, mas isso sou eu.
b) Ha pessoas que defendem ainda ter um faro para descobrir homossexuais...a mim parece-me um desperdicio de talento!! A nao ser que os homossexuais tenham um cheiro especial, o que a mim me parece ofensivo, para alem de novamente me parecer a caracterisitica dum cao. Se se pode ter faro para o negocio ( por exemplo), para que desperdica-lo a identificar homossexuais?
c) Nao gosto das chamadas bichas loucas... Aqueles que se vestem de mulher, e tem tiques supostamente femininos... tiques esses que nunca vi em mulher nenhuma. Alias, se as mulheres tivessem aqueles tiques, eu muito provavelmente seria ou homossexual, ou padre. Provavelmente padre!! Alias, seria padre, se isso nao funcionasse teria que reequacionar o sentido da vida.
d) Faz-me confusao que possam haver homens que nao gostem de mulheres, mas sou obrigado a entender, porque eu gosto de pao com manteiga e ha muita gente que nao suporta.
e) Um filho homossexual? Bem, seria o fim de uma dinastia, mas desde que nao fosse do Benfica acho que nao iamos ter problemas. As duas coisas e que nao!!! Alias, bastava dormir de porta trancada, ou amarrar o puto a cama - porque ja diziam naquela campanha de sensibilizacao do publico que "Mais vale prevenir que remediar". Sim senhor, cada um e que sabe do que gosta, mas eu sei do que nao ia gostar, ahahahahah.

Basicamente, e num tom mais serio, e importante sabermos viver com as diferencas entre uns e outros, e isto so nao se aplica ao futebol.

P.S.: O gajo na foto e um grande exemplo de um tipo que e claramente bue Heterossexual (com letra grande!!). Alias, a heterossexualidade do bicho impressiona!

Que giro!!!

Hoje já tive vários pensamentos dignos de figurarem na galeria dos pesamentos do dia, e vou partilhá-los com vocês:

Primeiro, fazer a barba está para os homens como fazer a depilação está para as mulheres. São fenómenos indissociáveis. Eu odeio fazer a barba!! Não acredito que haja um homem no mundo que goste de fazer a barba, e estou convicto que aquela história de que um homem fica "Fashion" com uma certa barba foi inventada por um homem. Mas não se pense que isso simplificou as coisas, porque até atingir o ar "Fashion" a barba tem que crescer cerca de 5 dias, 5 dias em que a barba cresce de maneira disforme. Ao sexto dia vai estar tudo bem e estabilizado, e ao sétimo dia já terá crescido demais? Valerá a pena o esforço? Tenho inveja de gajos que conseguem ter mais dias de barba "Fashion".
Mas esta história de que o homem fica bem de barba, poderá levar a situações perigosas, pois dado o paralelismo que há pouco estabeleci é bem provável que mais cedo ou mais tarde surjam mulheres a dizer que um pouco de pêlo nas pernas não faz mal a ninguém. Atenção meus senhores, não obstante o superior sentido de estética que elas têm, o perigo é real.

Adiante, estive a ouvir as notícias e parece que os resultados de matemática do nono ano são... maus!! O que é deveras surpreendente. Bem, os professores reuniram-se num colóquio, comeram, beberam, discutiram a questão e chegaram a uma brilhante conclusão. Entre outras coisas, atribuem este insucesso à imaturidade dos alunos!! Fantástico!! Perdoem-me se estou a exagerar, mas não é suposto crianças de 9º ano (nono, n-o-n-o , que rondam os 13, 14 anos) serem infantis?? Crianças infantis parece-me lógico, e como a lógica até faz parte da matemática, pergunto-me porque será que os professores ainda não entenderam isto, e se isto sim (a falta de compreensão da lógica por parte dos professores de matemática) não poderá estar relacionado com o insucesso dos alunos... É uma pergunta que fica no ar.

No ar fica também a seguinte questão? Porque será que cada vez que alguém nos mostra a foto dum filho recém-nascido, toda a gente se põe a dizer que é parecido com o pai, ou parecido com a mãe? É óbvio que é mentira!!! Já viram bem um recém nascido?? Um adulto com cara de bébé é ridiculo, e um bébé com cara de adulto é um caso exagerado de precocidade - provavelmente um bom aluno de matemática no futuro, mas ainda assim um exagero de precocidade.

O pai ja vai!!

O titulo nao tem nada a ver com nada... A verdade e que me encontrava para aqui a fazer um Zapping e vi o Sa Leao a cantar uma musica chamada "O pai ja vai", e por algum motivo matei-me a rir!!! O pai ja vai... ahahahahahahahahahah. Que pais e este, em que um realizador de filmes porno canta na TV e, pior do que isso, e aplaudido (ele foi muito aplaudido, ate pensei que tinha ganho o Euromihoes...)? O Pai ja vai??? Mas ja vai aonde? E a pergunta que se impoe... Ja vai aprender a cantar? Ou ja se vai calar, porque nao sabe cantar? Ou ja vai embora fazer mais filmes? Duvida razoavel, quer-me parecer...

Hoje fui ver um filme, o Matchpoint e gostei muito. Estou algo desiludido com o protagonista da historia, porque posto perante o dilema de ter que escolher entre a mulher que ama e o dinheiro (e ficar com a mulher que nao ama), escolheu assassinar uma delas. E assassinou a que amava... fiquei triste. Confesso, sou romantico nestas coisas... assassina a amante e uma velha inocente, quando muito facilmente poderia assassinar a esposa e a sogra ( o que e o sonho de 90 por cento dos homens casados)!!! Achei pouco realista. E caso para dizer, o pai ja vai!! Ok, nao e caso para dizer isso, mas achei piada, por isso vou dizer outra vez! O pai ja vai!
Bom filme, recomenda-se, ainda que para quem nao viu eu tenha acabado de estragar toda a piada!! O que e uma coisa que faco constantemente! Para quem ja viu, nao se recomenda, porque acho que uma pessoa nao deve ser repetitiva...
Ainda por cima, dei por mim a pensar no facto de que eu nao me calo quando estou no cinema, e isso e irritante!!! Uma vez fui sozinho e simulei que nao encontrava o bilhete, so para poder ficar mais tempo a conversar com o tipo que indica os lugares. Foi um pequeno aparte.

Enfim, o pai ja vai. Ou melhor, o pai ja foi. Eu pelo menos, preferia que ele ja tivesse ido.

Cromo!

Bem, o Bill Gates está em Portugal, e acho que é apenas justo que se assinale a passagem deste Senhor pelo nosso país.

É preciso não esquecer que estamos a falar de um homem que pode juntar numa sala, o Belmiro de Azevedo, o Amorim, o Luís Figo e o José Mourinho e perguntar aos quatro qual a sensação de ser pobre.
As pessoas perguntam-se vezes e vezes sem conta como é possível acumular uma fortuna que permita a alguém dizer que "é pena o Abrahmovich não ter lá muito dinheiro, porque até é bom rapaz". São 9 biliões 150 milhões de Euros... Eu cá para mim, acho que um tipo que tem 9 biliões, não precisa dos 150 milhões para nada, mas ok, o número é mais ou menos esse.
Mas isto de ser rico, obriga paraticamente a que a pessoa seja rica para sempre. Senão vejamos:

a)O homem para vir a Portugal, de certeza que não pagou o bilhete. Dá umas convenções aqui e ali, uns discursozitos e já tá bom, os promotores pagam-lhe o bilhete.

b) Qdo cá chega, parece mal não aproveitar a oportunidade única de pagar um McMenu Big Mac ao homem mais rico do mundo, pelo que as refeições estão asseguradas. Não gasta um tusto.

c) Não estou a ver nenhum revisor da CP pedir-lhe o bilhete, porque depois ele respondia em Inglês e era o cabo dos trabalhos, para lhe dizer "Põe-te na rua na próxima paragem" em bom americano. Ou seja, mobilidade total a custo zero.

Para além disto, o tipo não gasta dinheiro na sua imagem pessoal, e a prova disso é ele mesmo!!! Aqueles óculos do género "Nenhuma miúda me queria no liceu" não enganam ninguém. Aquela roupa típica do Presidente do Clube de Xadrez tb não deixa dúvidas que os designers com ele não fazem um tusto. Nem uma peça de roupa ele deve comprar na Zara, na Massimo Dutti, na Springfield ou na Pull and bear, como a malta fixe. O homem passeia-se por aí com roupa comprada nos Porfírios, ou na Cenoura. Só lhe falta o lacinho!

Cabelo?? Como crescer é como fica, claramente. De vez em quando deve dar uma aparadela, mas não vai a cabeleireiros de certeza. Pelo ar, pede à Sra. Gates (que fiquei a saber ser Melinda) que lhe corte dois dedos com uma tesourinha comprada no Jumbo.

Futebol? Não vai!! Concertos de Rock? Nunca foi!!
O homem nem deve gostar de andar com dinheiro, da mesma forma que nós não gostamos de sair de casa com os bolsos vazios.
Watch and learn, é assim que se constrói uma fortuna.